Reviews by claudiabr

...likes it! ❤️
Das hat mir gut gefallen
  • Geschmack
  • vegan
  • Aussehen
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Konsitenz
  • Zubereitung
Vor der Zubereitung
Die Plant-Based Pfeffer Medaillons sehen sehr gut aus und machen einen sehr guten Eindruck. Bei nahem Betrachten schien sogar Wert darauf gelegt worden zu sein, die Maserung nachzubilden. Die Medaillons riechen zitronig-sauer und frisch aber weniger nach Pfeffer.

Zubereitung
Für die Zubereitung mussten die Plant-Based Pfeffer Medaillons 11 Minuten bei mittlerer Hitze erwärmt werden. Das klappte zunächst auch sehr gut. Die Medaillons haben eine schöne Farbe bekommen. Es wirkte in der Pfanne auch etwas so, als würde Bratensaft austreten - verrückt...
Gegen Ende der Garzeit find allerdings die Marinade an festzubacken, was auch auf den Medaillon nicht besonders ansprechend aussah. Im Vergleich zu Fleisch eher schwierig zu sagen - wann ich sehe, dass das Medaillon durcherhitzt ist? Grundsätzlich eine leichte Zubereitung, beim nächsten Mal sollte ich noch weniger als mittlere Hitze wählen.

Geschmackstest
Der Geruch war nach dem Braten eher unauffällig. Das Medaillon hat die Form behalten und ist vielleicht etwas geschrumpft. Die Konsistenz ist vergleichbar mit einem Fleisch-Pendant und für mich könnte es so oder so etwas "zarter" sein. Dennoch war die Konsistenz okay, nicht quietschig, nicht zäh oder trocken. Geschmacklich könnte es deutlich mehr nach Pfeffer schmecken ansonsten war der Eigengeschmack eher unauffällig angenehm.

Insgesamt
Gutes Alternativprodukt optisch und geschmacklich servierbar. Der Name "Pfeffer Medaillons" ging bei unserem Geschmackstest eher unter - es könnte würziger sein.
Preislich in Ordnung. War von diesem Alternivprodukt positiv überrascht.

Anhänge

  • PXL_20231209_190531207.MP.jpg
    PXL_20231209_190531207.MP.jpg
    885,5 KB · Aufrufe: 0
  • PXL_20231209_190643483.MP.jpg
    PXL_20231209_190643483.MP.jpg
    632,1 KB · Aufrufe: 0
  • PXL_20231209_190833456.jpg
    PXL_20231209_190833456.jpg
    608,1 KB · Aufrufe: 0
  • PXL_20231209_191008982.jpg
    PXL_20231209_191008982.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 0
  • PXL_20231209_192610368.jpg
    PXL_20231209_192610368.jpg
    1.002,9 KB · Aufrufe: 0
...likes it! ❤️
Das hat mir gut gefallen
  • Verfügbarkeit
  • Sichtbarkeit
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Soja?
Obwohl das Produkt laut Store Locator nicht in meinem EDEKA vorhanden sein sollte – habe ich bei meinem Wocheneinkauf danach gesucht und die Produkte von The Green Mountain gefunden, dabei auch das PLANT-BASED PFEFFER MEDAILLON.

Bei unserem EDEKA fällt die Suche sehr leicht aus – es gibt ein eigenes Veggie-Regal, gut sortiert. Auch der Preis von 4,79 Euro überraschte mich wenig. Auf den ersten Blick sieht die Verpackung ansprechend aus und die Fleischalternative erstaunlich „fleischig".

Ich mag den Geschmack von Sojaprodukten nicht sehr gern und bin sehr auf den Geschmackstest gespannt.

Anhänge

  • PXL_20231202_140703125.jpg
    PXL_20231202_140703125.jpg
    688,5 KB · Aufrufe: 0
  • Gefällt mir
Wertungen: Olli_007
...likes it! ❤️
Das hat mir gut gefallen
  • Kein Zucker
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Zu süß
  • Zu wenig Cola-Geschmack / zu fruchtig
Sinalco ist für mich ein altbekannte Traditionsmarke. Gut bekannt und doch in meinem Fall und im näheren Umkreis selten getrunken.
Das Design ist eindeutig – der rote Sinalco Punkt, Sorte und ohne Zucker fallen direkt ins Auge. Für meinen Geschmack sind 1,25 L PET Einweg Flaschen eher unpraktisch, hier geht die Kohlensäure viel zu schnell verloren und die Flasche ist – trotz kaum vorhandener Kalorien – zu groß.
Sowohl bei der + Zitrone als auch + Kirsche riecht man direkt das fruchtig, aromatische Aroma.

Wir haben Sinalco beim Grillabend genossen und beim Spieleabend in der Wohnung. Ich denke, dass das Getränk bei allen gut ankommt und in eine gemütliche Atmosphäre passt. Für aktive Unternehmungen sind mir beide Sorten viel zu süß.

Auch für meine Mittester steht bei der Cola eher das Plus an Geschmack im Vordergrund als der Cola-Geschmack, was man einfach mögen muss. Wobei ich persönlich Kirsche noch mehr mag als Zitrone.

Anhänge

  • PXL_20230531_150101986.jpg
    PXL_20230531_150101986.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 0
...likes it! ❤️
Das hat mir gut gefallen
  • Design
  • Verpackungsgröße
  • Handhabung
  • Hautfreundlichkeit
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • (Duft)
Cottonelle "Wohltuende Sauberkeit" hat einen leichten Aloe Vera Duft und fühlt sich angenehm und nicht schmierig an. Ich persönlich finde duftendes Toilettenpapier nicht wirklich nützlich, weshalb es keinen Einzug in mein Bad halten wird. Aber wer den Duft der Aloe mag und auch dezent duftendes Toilettenpapier wird dieses Feuchte Toilettenpapier von Cottonelle mögen.

Cottonelle "Pure Sauberkeit" besteht aus 99% reinem Wasser und fühlt sich wirklich gut an. Es ist parfümfrei, was ich unterstütze und ist sanft zur Haut.

Egal ob zu Hause, im Büro oder unterwegs. Cottonelle ist leicht transportierbar, leicht zu dosieren und somit überall greifbar.

Da ich Cottonelle Sensitive schon eine Weile nutze, weiß ich, dass der wiederverschließbare Verschluss manchmal seine Tücken hat und auch die Tücher sich selbst gern mal verknäulen. Im Test ist es mir bei beiden Produkten nicht passiert. Der Verschluss ging einfach zu öffnen und zu verschließen und die Tücher einzeln einfach zu entnehmen.
Für mich ist "Pure Sauberkeit" mein neuer Favorit, da diese Sorte parfümfrei ist und extra sanft für empfindliche Haut. Die Sorte "Wohltuende Sauberkeit" ist auch angenehm zur Haut mit einer extra Duftnote.
Im Schütteltest hat sich das Feuchte Toilettenpapier von Cottonelle in kleine Einzelteile zerlegt, was das Herunterspülen unbedenklicher macht - wenn es in geringen Mengen stattfindet.

Alles in allem würde ich die Feuchten Toilettenpapiere von Cottonelle immer weiterempfehlen und finde, dass beide hier getesteten Sorten ihre Daseinsberechtigung haben.

Anhänge

  • DSC05668.JPG
    DSC05668.JPG
    798,2 KB · Aufrufe: 0
  • DSC05663.JPG
    DSC05663.JPG
    639,2 KB · Aufrufe: 0
  • DSC05662.JPG
    DSC05662.JPG
    570,8 KB · Aufrufe: 0
  • DSC05657.JPG
    DSC05657.JPG
    1,1 MB · Aufrufe: 0
Das hat mir gut gefallen
  • Design
  • Geruch
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Geschmack
Ich kannte Hard Seltzer als Getränk schon vor dem Test. Es war allerdings schon eine Weile her und ich hatte es nicht als besonders lecker in Erinnerung, wollte dem Getränk aber noch eine Chance geben.

Die Dosen von Topo Chico Hard Seltzer sehen zunächst ansprechend aus. Man sieht, dass alle drei Sorten zum selben Getränk gehören und sich bis auf die Farbe für die jeweilige Sorte nicht unterscheiden – was auch Sinn macht, weil das Aroma quasi das Einzige ist, was die Sorten voneinander unterscheidet.

Egal welche Sorte man probiert, es strömt immer ein sehr kräftiger, fruchtiger Duft aus der Dose, der erst einmal auf ein Geschmackserlebnis schließen lässt. Die Farbe ist jeweils durchsichtig – ist ja auch „nur“ Mineralwasser mit Alkohol und Aroma – und der Sprudelgehalt ist angenehm hoch.

Der Geschmack konnte uns auch diesmal nicht wirklich überzeugen. Ich liebe Mineralwasser und auch den Sprudel, der Alkohol ist leicht zu „erschmecken“ aber vom Fruchtaroma ist nicht viel übrig und wirklich natürlich schmeckt es auch nicht, zumal ich im Blindtest die Sorten nicht mal am Geschmack erraten konnte.

Erfrischender Prickel trifft auf einen Hauch Alkohol und noch weniger Aroma. Nicht wirklich meins und auch bei meinen Mittestern hat das Getränk eher für Verwunderung gesorgt, denn ein alkoholisches Getränk sollte nicht erfrischend sein. Bei der „Geschmacksexplosion“ ist es dann auch nicht verwunderlich, dass kaum Zucker enthalten ist und das Getränk wenig Kalorien hat.

Ich denke, dass es wirklich Geschmackssache ist und man es mal probiert haben sollte. Für mich was es jetzt aber auch das letzte Mal...

Anhänge

  • PXL_20211214_165130853.jpg
    PXL_20211214_165130853.jpg
    406,3 KB · Aufrufe: 0
  • PXL_20211211_163631397.jpg
    PXL_20211211_163631397.jpg
    591,5 KB · Aufrufe: 0
Tomaten für jeden Anlass
...likes it! ❤️
Das hat mir gut gefallen
  • Design
  • Farbe
  • Größe
  • Geschmack
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Wässrig
  • Plastik
Ich liebe die Looye JOYN und kannte sie bereits vor dem Test. Ich finde es gut, dass es sie in klein und in groß gibt und die angebotenen Produktgrößen nicht zu groß sind. Natürlich gibt es einen Punkt Abzug, weil bei beiden Verpackungen Plastik verarbeitet wurde, aber da kann man in Zukunft sicherlich noch eine Lösung finden.

Leider war ich vom Geschmack der Tomaten im Testpaket enttäuscht, die Tomaten waren schon etwas sehr reif und dadurch äußerst wässrig – diese Qualität kenne ich ansonsten nicht von Looye und wäre jetzt wohl enttäuscht, wenn es mein Erstkontakt mit den Tomaten gewesen wäre. Aber auch bei anderen Tomaten gibt es mal Qualitätsunterschiede und beim nächsten Einkauf, werden sie wieder leckerer sein. Der Duft ist tomatig, süß und es duftet tatsächlich etwas nach Honig und auch geschmacklich sind die Tomaten – sind sie nicht grad so wässrig – eher süß und super zum Snacken. Wobei der Honigsüße Geschmack vor allem bei den kleinen Looye Honigtomaten zur Geltung kommt.

In Woche 1 habe ich die Looye Tomaten pur gesnackt, in Scheiben geschnitten mit Mozzarella zu Käse verzehrt und gewürfelt mit Spinat, Mozzarella, Feta und Hühnchen einen Auflauf zubereitet.

Anhänge

  • DSC04433.JPG
    DSC04433.JPG
    622,2 KB · Aufrufe: 0
  • DSC04434.JPG
    DSC04434.JPG
    316,4 KB · Aufrufe: 0
  • DSC04435.JPG
    DSC04435.JPG
    624,5 KB · Aufrufe: 0
Zuletzt bearbeitet:
...likes it! ❤️
Das hat mir gut gefallen
  • Design
  • Geschmackskombination
  • Zuckerfrei
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Plastikflasche (obwohl 100% recycelt)
  • Flaschengröße
Erster Eindruck
Das neue Design der Volvic Erfrischungsgetränke macht einen sehr positiven Eindruck auf mich. Es ist einfach und klar und wirkt dadurch sehr modern und zeitgemäß. Die Marke Volvic lässt sich gut erkennen und auch die Geschmackssorten und Inhaltsangaben sind leicht lesbar.

Mein Favorit
Ich mag beide Sorten sehr gern und beide auf ihre eigene Art und Weise. Volvic Matcha ist mit Fruchtgeschmack unterlegt und schmeckt somit lieblich bei weniger Kalorien. Volvic Grüner Tee mit Minzegeschmack hingegen ist erfrischend und das ohne zugesetzten Zucker. Ich glaube Volvic Grüner Tee hat die Nase ganz leicht vor, da das Getränk frischer ist - vor allem im Sommer und das ohne schlechtes Gewissen. Außerdem mag ich den Matcha-Geschmack sehr und er kommt bei der Sorte Volvic Matcha vielleicht etwas zu kurz. Wer es allerdings etwas süßer und fruchtiger mag ist bei Volvic Matcha gut aufgehoben.

The Taste of Summer
Beide Sorten lassen sich wunderbar gekühlt und mit Eiswürfeln an einem heißen Sommerabend genießen. Dazu eine gekühlte Melone – mehr benötigt es gar nicht. Natürlich kann ich mir in Volvic Grüner Tee einen Spritzer mehr Zitrone oder Limette gut vorstellen, obwohl dieser schon beigesetzt ist. Aber grundsätzlich würde ich daran gar nichts ändern wollen.

Fazit
Wer auf Zuckerzusatz verzichten will und sich nicht die Mühe machen möchte selbst den Tee aufzusetzen kann bei Volvic Grüner Tee wirklich eine leckere Alternative finden. Für alle die es etwas fruchtiger und süßer mögen aber nicht so süß, wie handelsübliche Limonaden - empfiehlt sich auch Volvic Matcha. Beide Tees sind für Grünteeliebhaber geeignet :)

Zwar besteht die Flasche aus 100% recycelten Material, dennoch finde ich, dass Getränke aus Plastikflaschen weniger aromatisch schmecken und teilweise einen leichten Beigeschmack haben im Vergleich zu Getränken aus der Glasflasche.

Es ist auch zu beachten, dass die Flasche 0,75 Liter beinhaltet, was für meinen Geschmack zu groß ist - aber auch das ist sicherlich "Geschmackssache".

Anhänge

  • IMG_20210623_102700_863.jpg
    IMG_20210623_102700_863.jpg
    223,4 KB · Aufrufe: 0
Das hat mir gut gefallen
  • ohne Zuckerzusatz
  • ohne Palmöl
  • ohne künstlich Farb- und Aromastoffe
  • hoher Ballaststoffgehalt
Das hat mir nicht so gut gefallen
  • Konsistenz
  • Geschmack
Die Verpackung macht einen ansprechenden Eindruck. Das Produktbild verspricht viele Nüsse und einen glutenfreien, veganen oder Zucker zugesetzten Riegel. Viele Beschreibungen auf der Verpackung sind auf Englisch, was es womöglich älteren Zielgruppen schwierig macht einen Zugang zu dem Produkt zu finden.

Der Riegel selbst hat weniger Nüsse als auf dem Produktbild zu sehen sind. Er wirkt allerdings natürlich, ist ungleichmäßig geformt und nicht ganz perfekt – was das Produkt aber natürlicher wirken lässt. Die Konsistenz beim Anfassen ist weich aber nicht klebend. Der Riegel riecht leicht schokoladig und nach getrockneten Früchten, vorrangig süßlich nach Rosinen.

Geschmacklich schmeckt der Riegel auch leicht schokoladig aber vorrangig süß aufgrund der Früchte und für meinen Geschmack viel zu stark nach Rosinen. Die Konsistenz ist weich und irgendwie etwas trocken. Die Masse hat kein angenehmes Kaugefühl, die Nüsse sorgen für ein wenig Biss. Der Riegel schmeckt definitiv nicht wie ein klassischer Müsli- oder Schokoriegel. Klingt seltsam, aber er schmeckt eben gesund.

Insgesamt finde ich die Idee super einen Riegel aus natürlichen Zutaten ohne Zuckerzusatz herzustellen. Leider bin ich nicht der größte Rosinen-Fan und ich finde, dass diese im Produkt klar hervorstechen. Ich vermute, dass sie praktische Eigenschaften, wie Feuchtigkeit und Zusammenhalt des Produktes gewährleisten. Wer gern Rosinen isst und einen "gesunderen" Riegel essen möchte, sollte ihn mal probiert haben.

Anhänge

  • DSC00041.JPG
    DSC00041.JPG
    767,8 KB · Aufrufe: 85
  • DSC00042.JPG
    DSC00042.JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 90
Oben